És interessant, i enriquidor, però per damunt de tot trobo que és curiós conèixer les diferents lectures que cada espectador fa d'una mateixa imatge. En veure una imatge no em puc sostreure a la primera impressió que m'ha causat, tot i que després la vagi analitzant més detingudament per veure que en puc aprendre, de la imatge. En aquest cas, el què més em va cridar l'atenció només veure-la va ser el detall i joc de llums (i ombres, esclar) de la filera de roques a mà dreta. M'agradava i em segueix agradant tal com està. No sé si aquesta part més fosca del seu perfil superior era així al natural, l'ha provocada expressament el seu autor o bé, com tu apuntes, potser que s'hagi decidit a deixar-ho així 'per mandra'. És quelcom que -per si decàs- ja ens ho explicarà en Carlos, però no crec que, sigui quina sigui l'explicació, m'agradés més amb la part superior de les roques 'aclarida', encara que l'efecte actual hagi sigut producte d'un error, de manca de ganes de retocar-ho o generat expressament en el moment de l'edició. Però esclar, ja se sap allò de "pa gustos, los colores".Iniciado por Jaume Franch
Jaume, saps sobradament que amb aquest comentari no pretenc dur-te la contraria pel sol fet de dur-te-la, sinó que és simplement un bescanvi d'opinios com els que se solen fer a les tertúlies fotogràfiques però que en el nostre cas no poden ser ni sovint ni en persona degut a la distància (física) entre nosaltres.
Citar
Marcadores