Eso es lo que nos comentó también en su dia Toni, como decia Bep.Iniciado por 4E6C7F61627E5E64617B687E797F680D0
De todas maneras, las exposiciones que hice esa noche fueron tan cortas que no tuve ningun inconveniente en usar ese recurso de la cámara. Pero pienso haceros caso y probarlo de la otra manera.
Eso es lo que nos comentó también en su dia Toni, como decia Bep.
De todas maneras, las exposiciones que hice esa noche fueron tan cortas que no tuve ningun inconveniente en usar ese recurso de la cámara. Pero pienso haceros caso y probarlo de la otra manera. [/quote]
Por ahí dicen que tarda prácticamente lo mismo que la exposición. Disparo de 300 segundos de exposición y otros 300 segundos en reducción del ruido ( bufffff. Yo lo tengo en Off )
Eso es lo que nos comentó también en su dia Toni, como decia Bep.
De todas maneras, las exposiciones que hice esa noche fueron tan cortas que no tuve ningun inconveniente en usar ese recurso de la cámara. Pero pienso haceros caso y probarlo de la otra manera. [/quote]
Por ahí dicen que tarda prácticamente lo mismo que la exposición.* Disparo de 300 segundos de exposición y otros 300 segundos en reducción del ruido ( bufffff. Yo lo tengo en Off )[/quote]
Sí Pepe, pero como decía y poniendo de ejemplo las fotos que hicimos del Eclipse Lunar, usamos ISO altas ( yo a reventar=6200) , pero el tiempo de apertura fue de 2 - 3 segundos. De ahí a 300 seg. hay mucha diferencia y la espera és casi imperceptible en estos casos.
¿Y en estos casos es mejor tener la opción de la cámara que el hacerlo en la edición?
Ni idea.
Bueno compañeros, como ya os dije, he intentado hacer una circumpolar
de la Torre de Fornells y a pesar de no ser el mejor dia,
ya que no habia luna* :-/ :-/ :-/ y hacia bastante viento, lo intenté.
El resultado no me desagrada, aunque soy consciente de que se puede mejorar. ::
Vosotros que opinais???
Fabricante* NIKON CORPORATION* Modelo* NIKON D90*
Valor de Apertura* f/5,6* Espacio de Color* Uncalibrated*
Valor de Exposición Bias* 0 EV* Programa de Exposición* Manual*
Flash* No Flash* Longitud Focal* 18 mm*
ISO* 200* Velocidad de Obturador* 843 sec*
Fecha/Hora* dom 03 jul 2011 01:11:00 CEST* IPTC: Derechos de Autor* Bep Taltavull*
Alto de la Imagen EXIF* 715 pixels* Software* Adobe Photoshop CS5 Windows*
Pues que ...¡prueba superadaaaaaa!
Esta está muy bien.
Gracias Carlos, la exposición, como puedes ver es de 14 minutos, queria llegar a los 20 minutos i sobreexponerla para después bajarle la exposición en PS, para de esta forma reducir el ruido, pero no supe si así generaria mas ruido todavia. :-? :-? :-?
Todavia nos estamos conociendo con la càmara
Ja saps que a jo no m'agraden especialment ses fotografies de circumpolars, prefereixo que els estels estiguin el més quiets possible per tal de transmetre la realitat del moment, però açò és una qüestió de gust personal.
També t'he comentat que a jo m'agrada bastant aquesta foto, crec que està força bé, de moment, amb sa meua i sa d'en Carlos ja tens dues felicitacions.
L'únic dubte que tenc és sobre la tonalitat de la part més clara de la torre, no se si es podria haver jugat una mica per que la veig una mica freda, però en aquest cas també és un gust personal.
Pel que fa al tema de la renou l'has resolt força bé. Pots explicar quin procediment has seguit? (reducció de renou des de la càmera o en ACR?, i si és en ACR quins paràmetres has posat?).
A veure que opinen els altres....
Gràcies Joan, en quant a la renou (a la càmera el tenc desactivat) primer en ACR amb un valor de 30 de luminància,
i després en PS, filtro- quitar ruido + polvo i rascaduras i després clonant la resta de pixels vermells i etc... amb la imatge augmentada al 200%.
Una feinada!!! :o :o :o
Permisos de publicación
Citar
Marcadores