Nikonistas... a ahorrar!!!

[VLafebre]

A mí hay otro detalle que me preocupa más que ese que muy bien ha observado Pepe : esas uñas en "vidrio de Reloj".

Bromas aparte, veo que las dimensiones de la foto son :
a 72ppp:
7360x4912 = 36.152.320 pixells = 36Mpix
260x173 cm. !
y si bajamos a 300ppp:
62x41cm.

Con qué lente la habrán hecho?

La información que leí dice que con el Nikkor 24-70 f/2,8 a 70 mm, pero no indican diafragma ni velocidad utilizados.

[AntoniCladera]

És que es 24-70mm..... 8-)
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

[imported_admin]

Apaaaaa! Té!:

[PepePenafiel]

Si siiiii, pero no tiene opción VR+S ( antisarro) : : :

[imported_admin]

Si siiiii, pero no tiene opción VR+S ( antisarro) : : :

Ves, cierto, en eso gana Canon, jajaja!.* ;D

[AntoniCladera]

8-)

[victormijares]

Pensad que tantos megapixeles solo los han puesto para el tema de grabación de video.
Intentan luchar contra lo que será la Mark III por así decirlo.
Esta última de canon dicen que se aproximara muchísimo a la gama de videocamaras RedOne (las que usan actualmente para grabar "El Hobbit&quot y os preguntareis para que quieren hacer eso? Resulta que con las réflex actuales, cuando grabamos a 720p o 1080p (no confundir con 720 o 1080i) podemos sacar fotogramas con calidad jpeg (bastante flotilla bajo mi punto de vista) en cambio, con lo que dicen será el nuevo juguete de Canon y con cámaras del estandarte RedOne, podemos sacar fotogramas con calidad Raw, así que la grabación no es a 1080p si no que directamente graba en calidad Raw...y el problema es la burrada que ocupara ese formato... para grabar la película del Hobbit están usando unas tarjetas especiales de memoria de 128Gb para cada toma practicante... presupongo que una hora de grabación puede llegar perfectamente a unos 200gb...
Bueno siento la chapa

Un abrazo