N'he trobat una sense cadires :)
Archivo adjunto 8724
ISO 400
Nikkor 24-70 a 58 mm, f/9
1/250 sec.
Versión para imprimir
N'he trobat una sense cadires :)
Archivo adjunto 8724
ISO 400
Nikkor 24-70 a 58 mm, f/9
1/250 sec.
Quins colors més vius, l'has retocada o va "sortir" així?
Vas usar flash?
Guapa, pero ¿puede ser que me falte un trozo de foto por la dcha.?
Si per "retocada" entens que és el mateix que "editada", llavors sí, està "retocada", és a dir, ajustada de llums, temperatura de color i contrast. Però això com gairebé totes (a excepció d'alguns que de tant en tant fan "only raws" i que aquí al foro en tenim veritables experts. En canvi, si per "retocada" entens que els colors estan manipulats selectivament per donar-los-hi més o menys saturació o lluminositat, llavors no. En aquest cas la foto va "sortir" així. M'entens el que vull dir, Bet?. No sé si m'he sabut explicar correctament.Cita:
Iniciado por Elisabet Marti
No, no està disparada amb flaix. Si hagués fet servir el flaix ho hagués indicat amb les dades de la foto. El motiu de disparar amb una ISO tan alta és perquè la foto està feta en un fred i gris, molt gris, dia de febrer, però era a l'exterior.
Puede. O por cualquier otro lado, pero cuando la hice busqué el encuadre que más me gustaba. Esto de la composición y encuadre es una visión muy particular de cada autor.Cita:
Iniciado por Alfredo
Gracies, t'expliques perfectament. Entretots d'aquí poc aconseguireu que no ho fiqui tot dins el mateix sac (retocar, editar, photoshopejar,... :-) De moment em declararé "only raw"-ista, aviam si cola.Cita:
Iniciado por Lafebre
Bet
Gràcies, Bet. Com veig que vas entendre perfectament per on anava, deixa'm que faci ara un aclariment que no contradiu el que vaig expressar, però ho matisa. En termes generals i en molts cercles, el concepte d'"edició" és molt més ampli del que vaig poder donar a entendre. Es pot entendre com a "edició" fins i tot qualsevol procés de manipulació que vulguis, incloent els clonatges, fusió de varies fotos, retalls del 50%, incorporació o eliminació d'elements, etc, etc. En alguns llocs n'hi diuen "postproducció", entenc que agafat de l'anglès. En altres cercles més restrictius, en canvi, defineixen molt clarament què entenen com a "manipulació" d'una imatge, entre ells Wrold Press PhotoCita:
Iniciado por Elisabet Marti
https://www.worldpressphoto.org/acti...s-manipulation
La manipulació d'una imatge, però, no és una pràctica recent ni exclusiva de Photoshop. Un dels casos més famosos és la del comisari soviétic Yezhov.
http://hoaxes.org/photo_database/ima...issar_vanishes
Però sincerament crec que, al nostre nivell, el veritablement important és que fem fotos, i si després les editem o manipulem, tampoc ve tant d'aquí.
Disculpa pero no he sabido explicarme. No me refiero al encuadre, sino que (en mi monitor) la imagen tiene un marco alrededor que por la dcha. no aparece, ademas la firma aparece recortada (termina bruscamente en gra). ¿el resto la veis completa? ¿puede ser problema de la resolución de mi monitor?Cita:
Iniciado por Lafebre
Perdona, no he intrepretado correctamente lo que querías decir. No se por qué te ocurre esto, pero si clicas en la foto seguramente te aparecerá en versión completa.Cita:
Iniciado por Alfredo