En vol

[Lafebre]

Creieu que aquesta foto hauria d'anar a l'apartat de fotomontatge?

12730
ISO 800
Nikkor 24-70 a 24 mm, f/6,3
1/500 sec.

[Lluis Surralles]

Apart de dir que es tracta d´una molt bona foto i molt ben buscada i enquadrada, no opino sobre el tema que proposes. No vull reobrir velles ferides. Perdona Vicens.

[Joan Carres]

Un altre magnífica imatge de simetria perfecta i resolta a la perfecció. M'agrada moltíssim. La veritat és que no deixes de sorprendrem amb la teva espectacular obra. Ets una inspiració i una referència! Moltes gràcies per estar amb nosaltres!EscarapelaFF 100x

[Narcis Arpi]

Bona Vicenç. EscarapelaFF 40x Respecta al que planteges de canvi d'apartat, penso que a l'any 2020 no cal. El que si que cal és advertir del que s'ha fet.

[Carlos Silvestre]

No sé qué rara habilidad has desarrollado para ver cosas que a mi seguro que se me escaparían. Oportuna y muy bien resuelta.EscarapelaFF 40x

[Jaume Franch]

Creieu que aquesta foto hauria d'anar a l'apartat de fotomontatge?
.

No entenc perquè ho preguntes. És un fotomontatge???
Quan em responguis a aquesta pregunta meva, valoraré la foto.

[Lafebre]

No entenc perquè ho preguntes. És un fotomontatge???
Quan em responguis a aquesta pregunta meva, valoraré la foto.
Sí és un fotomontatge o no ho és no té cap importància, Jaume. Amb aquesta imatge pretenia (ja veig que, una vegada més, sense cap fortuna) encetar una mica de debat. Entenc que aquesta imatge es pot interpretar (ho sigui o no ho sigui) com un fotomuntatge. En canvi, donem com a "vàlides" fotos que utilitzen una presa "pel terra" o "pel mar", i una altra presa "pel cel", amb muntatge de dues, tres o moltes fotos per obtenir la imatge final. Això no és un fotomuntatge? No hi estic pas en contra, ni molt menys. En la foto de referència s'hauria pogut fer servir una foto "pel terra" i una altra "pel cel"?. Senzillament ho volia posar sobre la taula. Per això feia la pregunta :(.

[Lafebre]

Moltes gràcies per comentar, companys. :)

[Alfredo]

Según algunas definiciones "...suelen servir para obtener imágenes que no se podrían capturar con una foto natural."
Estoy en parte de acuerdo con la definición pero entonces, cuando clonas o borras un elemento de la foto que te parece superfluo ¿es foto-montaje? Personalmente creo que no.
Para mi un foto-montaje es la unión de varias fotos tomadas en momentos o lugares diferentes, con unos parámetros exclusivos de cada uno de ellos (también podrían coincidir) para conseguir una imagen que de otro modo sería prácticamente imposible de lograr.
Aquí no incluyo los apilamientos (por mucho que sea la unión de varias fotos) ni otras técnicas.
Como en todo es difícil definirse.
Supongo que también cuenta mucho la intención y técnica del autor.

[Raul Sintes]

Fotomuntatge o no, lo que vull valorar és la creativitat de l'autor, la edició i la "vista" per veure els què la majoria de mortals no som capaços d'intuir. ei-5ei-5

[Lluis Surralles]

En este mundo y con tanta técnica, muchas fotos son montajes sin que, en muchos casos, seamos capaces de identificarlo. Muchos cuadros famosos son montajes. Siempre pongo como ejemplo el cuadro de "Las Meninas" en el que el autor se incluyó en el cuadro, pintándolo. Quereis mas montaje que este. Por este motivo intento dominar la técnica, la mayoría de las veces sin éxito, porque te permite desarrollar todas aquellas ideas que puedas tener en la cabeza.
De hecho, este mes de abril tenia que inaugurar en San Adrian una exposición titulada "Mentiras fotográficas" en la que ninguna foto es verdad. Debido a la situación ha sido aplazada para setiembre. Espero que me perdoneis la filosofada.

[Jaume Franch]

Doncs, sí que té molta importancia saber com has fet la foto que ens exposes.
Si tu has afegit l'avió, procedent d'un altre foto aliena a l'original, és un fotomuntatge.

Dius: "donem com a "vàlides" fotos que utilitzen una presa "pel terra" o "pel mar", i una altra presa "pel cel", amb muntatge de dues, tres o moltes fotos per obtenir la imatge final. Això no és un fotomuntatge? "
Doncs no, no és un fotomuntage. És una tècnica fotogràfica.

Jo entenc com a fotomuntatge aquella imatge a la que s'hi han afegit elements que no hi eren a la foto original, a diferència del fet d'unir diferentes prèses d'una mateixa realitat.
El resultat d'un enforquillat, no s'hauría de considerar mai com un fotomuntatge, tampoc.

Si volíes crear debat, ho has aconseguit. Al menys amb mí.

[Lluis Surralles]

És que jo crec mes en les imatges que en les fotografies. i el fet de que sigui un muntatge o no, tant me fa. Jo crec en les imatges que transmeten alguna cosa, pricipalment emocions. Es molt relatiu si, pel fet de posar-hi una persona que no hi era, és un muntatge, potser si. Ho és, i que?. Potser aquella persona és la que li dona el plus a la fotoigrafia. El demés es ser purista de la fotografia i, en el temps que estem visquent, penso que hem d´obrir la mentalitat. Ja tenim el debat en marxa, eh Vicens. Es el que volies.. Ep! Sempre de bon rotllo

[Narcis Arpi]

Comparteixo les opinions.
Hem tingut la sort de participar d'un canvi important en el món de la imatge. Les maquines i els programes d'edició ens permeten millorar, però en cap cas substituir la nostra visió del que volem retratar.
Amb el fotomuntatge és poden expressar sentiments, idees irreals, l'enginy de l'autor, ...
La fotografia que obre el fil, és possible però difícil d'obtenir, i sigui o no un fotomuntatge el seu autor s'ho imagina i ens mostra la possibilitat (de tú Vicenç no m'en fio i si has vist la possibilitat ... ). Posar un vianant en un carrer no ens aparta d'un fet que passa cada dia, menys quan el fotògraf era allà.
Penso que caldria revisar si cal mantenir separat l'apartat de fotomuntatge.

[Jaume Franch]

...Penso que caldria revisar si cal mantenir separat l'apartat de fotomuntatge.

Jo no tinc cap dubte que cal mantenir aquest apartat.

[Lafebre]

Gràcies un altre cop, companys, per comentar i seguir l’esperit del fil. De fet, el que pretenia, era encetar un seguit de comentaris (potser “debat” sona massa fort) del tipus que s’acostumen a fer en qualsevol tertúlia fotogràfica sobre qualsevol tema relacionat directament amb la fotografia i no pas entrar en una discussió semàntica del què es considera una tècnica fotogràfica i del què no.

Gràcies de nou a tots i seguim fent fotos, companys, que és el que ens agrada! :very_drunk: