Circumpolar talayótica

[Carlos Silvestre]

Localización "descubierta" por Jaume al que acompañé la otra noche. El arbolillo tiene su gracia.
Como siempre un acoplamiento de 100 fotos con Statrtrails Iso 100, 30 segundos cada una. Hube de desechar las primeras de la serie porque el programa me dejaba algún hueco.
La he procesado en color Lab para saturar algo el color de las estrellas. Quizás el azul se ha pasado de rosca.
La asociación de contaminación lumínica + nubes no me desagrada.
Os cuelgo dos versiones, una con iluminación y otra con las silueta.

9033


9034

[Jaume Franch]

Espectacular, carlos.
La saturación del cielo, sí que me parece excesiva.
No se puede conseguir esos colores de las estrellas sin sobresaturar el cielo?.

Arbolito y piedras, dilema: modo visible o silueta. Ambas me gustan. En la mía he intendao una luz intermedia. No sé que liuminosidad de musta más.

[Lafebre]

Estoy de acuerdo contigo, Carlos, que el azul se ha pasado de rosca. Pero la foto es espectacular. A mi no solo no me desagrada el efecto de contaminació lumínica más luces sino todo lo contrario. Donde tampoco tengo dudas es en la versión silueta. No me he podido resistir y tras bajarme la foto (silueta), rebajarle bastante la saturación y, con máscara de capa, pegarle una pincelada para recuperar en su totalidad la parte de las nubes, creo que la imagen gana muchos enteros.

[Carlos Silvestre]

Estoy de acuerdo contigo, Carlos, que el azul se ha pasado de rosca. Pero la foto es espectacular. A mi no solo no me desagrada el efecto de contaminació lumínica más luces sino todo lo contrario. Donde tampoco tengo dudas es en la versión silueta. No me he podido resistir y tras bajarme la foto (silueta), rebajarle bastante la saturación y, con máscara de capa, pegarle una pincelada para recuperar en su totalidad la parte de las nubes, creo que la imagen gana muchos enteros.

Bien hecho. Yo es un entretenimiento que practico a veces con vuestras fotosBoig 40
Estoy viendo la imagen ahora en un PC que no es mío y el azulón en nada se parece al de la foto original y es espantoso.

[Raul Sintes]

El enclave es muy bonito y las fotos, espectaculares las dos. En la foto de la silueta se ven mucho más estrellas que en la primera, supongo que al reducir ruido te has comido muchas de ellas. El azul lo veo exagerado en mi pantalla.

[Xec Gomila]

.
hola ... si,... este azul es demasiado 'irreal'.:rolleyes:.. me parece... -- peró claro... esta opinion es como cuando opinamos de las aguas sedosas,.por ej... que tambien son irreales...

..buena prespectiva y localizacion... ahhh y la contaminacion me gusta,,.. siempre me ha gustado, creo que siempre le da un 'plus' a la imagen.. :very_drunk:

Saludos amigo..

[Bep Taltavull]

Me encanta todo de la fotografia y especialmente el color de las estrellas, menos ese color azul cobalto. Preciosa la CL. Prefiero la silueta

Es posible que el perfil de color no sea el correcto? Has cambiado de ordenador hace poco??

[Marga Pons]

Me gusta y mucho! Me quedo con la versión silueta y rebajando el azul “irreal” ya comentado, es una foto de 10

[Carlos Silvestre]

Me encanta todo de la fotografia y especialmente el color de las estrellas, menos ese color azul cobalto. Preciosa la CL. Prefiero la silueta

Es posible que el perfil de color no sea el correcto? Has cambiado de ordenador hace poco??

Los problemas del azul son dos: uno es que me he pasado y, dos, que no cambié el perfil de color a sRGB para que se vea mejor en todos los monitores. ¡¡Brrrrrrrr!!!

[Pepe Peñafiel]

M encanta la imagen, azulon aparte.Me quedo con la silueta

[Tito Felix]

Estoy con Pepe, me gusta mas con la silueta.