( ) Obsesión

[Alfredo]

Tenía pensado subir esta foto al tema del mes, pero al observarla ampliada me recordaba a algo.
Al final (cuando caí en la cuenta) he decidido subirla aquí.8744

[Jaume Franch]

Hoal Alfredo.
Podías haber subido esta foto a Principiantes.
Verás que he silenciado parte del título.
El nombre que había interfiere con las normas del foro, o al menos eso me parece.
Seguro que no te has dado cuenta.

La foto es muy interesante y llamativa.
Los negros sin matices, como los de esta foto, los llamo empastados.
Un detalle sin mucha importancia, pero agradecería conseguir la verticalidad de las tablas del centro.
En el perfil de la valla se aprecian pinceladas de clonación que le restan belleza
Entre las primeras tablas de la izquierda se ve también un defecto de procesado.

Te importa si muevo este post a Principiantes?.

[Alfredo]

Hoal Alfredo.
Podías haber subido esta foto a Principiantes.
Verás que he silenciado parte del título.
El nombre que había interfiere con las normas del foro, o al menos eso me parece.
Seguro que no te has dado cuenta.

La foto es muy interesante y llamativa.
Los negros sin matices, como los de esta foto, los llamo empastados.
Un detalle sin mucha importancia, pero agradecería conseguir la verticalidad de las tablas del centro.
En el perfil de la valla se aprecian pinceladas de clonación que le restan belleza
Entre las primeras tablas de la izquierda se ve también un defecto de procesado.

Te importa si muevo este post a Principiantes?.
Corregido el nombre (no, no me había dado cuenta)
No puedo conseguir mas verticalidad ya que el objeto es así.
Corregido pinceladas de clonación (aunque no era ese el efecto si que lo parece)
Corregido defecto de procesado.
Ya sabes que no me importa que muevas mis imágenes donde consideres mas oportuno.
Adjunto original para "justificar" mi decisión de incluirla en esta sección.
8749

8750

[Jaume Franch]

Dices que has corregido defectos, pero no subes el resultado?
He mirado la verticalidad del centro de la imagen y hay una rotación antihoraria de unos 2º, corregible.

Aprovecho para felicitarte, de nuevo, por tu ingenio a la hora de buscar motivos y resolverlos.

Muevo este tema a Principiantes. Gracias por tu confianza.

[Elisabet Marti]

Alfredo,
me has tenido dos dias intentando saber que narices era eso. Ya te vale! Tengo un par de neuronas menos por tu culpa. :-)

[Jaume Franch]

Alfredo,
me has tenido dos dias intentando saber que narices era eso. Ya te vale! Tengo un par de neuronas menos por tu culpa. :-)

Jajaja , a mí también me engañó: creia que era una valla de una playa...

[Elisabet Marti]

Jo vaig pensar el mateix!

[Raul Sintes]

Bona foto Alfredo, a jo també m'has enganyat. Les correcions si les has fetes, penja-les que les poguem apreciar!!

[Joan A. Gomila]

Independentment de les correcions que han comentat es companys, t'he de felicitar per l'ingeni que has tingut i també pel resultat que, en general, em sembla molt agradable a la vista.

[Alfredo]

Dices que has corregido defectos, pero no subes el resultado?


No se que ha ocurrido. Subí la nueva imagen (por alguna razón no me dejaba incluirla a tamaño completo) y quedó como archivo adjunto, pero ahora veo que no aparece (aunque si el enlace, invalido). La subo de nuevo.

[Alfredo]

Gracias a todos.
La intención no era engañar, mas bien corroborar que, dependiendo de la perspectiva, cualquier objeto puede convertirse en otra cosa (esta intentaba simular el muro entre dos países vecinos).
Y la razón del "chiste" era que al usar un peine para representarlo me vino a la cabeza el peinado de uno de los dirigentes del país dueño de dicho muro.

Bet, siento lo de las neuronas, en cuanto pueda te compro unas nuevas.

[Jaume Franch]

Mucho mejor, Alfredo.