Sprays

[Lafebre]

N'he trobat una sense cadires :)

8724
ISO 400
Nikkor 24-70 a 58 mm, f/9
1/250 sec.

[Elisabet Marti]

Quins colors més vius, l'has retocada o va "sortir" així?
Vas usar flash?

[Alfredo]

Guapa, pero ¿puede ser que me falte un trozo de foto por la dcha.?

[Lafebre]

Quins colors més vius, l'has retocada o va "sortir" així?
Vas usar flash?
Si per "retocada" entens que és el mateix que "editada", llavors sí, està "retocada", és a dir, ajustada de llums, temperatura de color i contrast. Però això com gairebé totes (a excepció d'alguns que de tant en tant fan "only raws" i que aquí al foro en tenim veritables experts. En canvi, si per "retocada" entens que els colors estan manipulats selectivament per donar-los-hi més o menys saturació o lluminositat, llavors no. En aquest cas la foto va "sortir" així. M'entens el que vull dir, Bet?. No sé si m'he sabut explicar correctament.

No, no està disparada amb flaix. Si hagués fet servir el flaix ho hagués indicat amb les dades de la foto. El motiu de disparar amb una ISO tan alta és perquè la foto està feta en un fred i gris, molt gris, dia de febrer, però era a l'exterior.

[Lafebre]

Guapa, pero ¿puede ser que me falte un trozo de foto por la dcha.?
Puede. O por cualquier otro lado, pero cuando la hice busqué el encuadre que más me gustaba. Esto de la composición y encuadre es una visión muy particular de cada autor.

[Elisabet Marti]

Si per "retocada" entens que és el mateix que "editada", llavors sí, està "retocada", és a dir, ajustada de llums, temperatura de color i contrast. Però això com gairebé totes (a excepció d'alguns que de tant en tant fan "only raws" i que aquí al foro en tenim veritables experts. En canvi, si per "retocada" entens que els colors estan manipulats selectivament per donar-los-hi més o menys saturació o lluminositat, llavors no. En aquest cas la foto va "sortir" així. M'entens el que vull dir, Bet?. No sé si m'he sabut explicar correctament.

No, no està disparada amb flaix. Si hagués fet servir el flaix ho hagués indicat amb les dades de la foto. El motiu de disparar amb una ISO tan alta és perquè la foto està feta en un fred i gris, molt gris, dia de febrer, però era a l'exterior.

Gracies, t'expliques perfectament. Entretots d'aquí poc aconseguireu que no ho fiqui tot dins el mateix sac (retocar, editar, photoshopejar,... :-) De moment em declararé "only raw"-ista, aviam si cola.

Bet

[Lafebre]

Gracies, t'expliques perfectament. Entretots d'aquí poc aconseguireu que no ho fiqui tot dins el mateix sac (retocar, editar, photoshopejar,... :-) De moment em declararé "only raw"-ista, aviam si cola.

Bet
Gràcies, Bet. Com veig que vas entendre perfectament per on anava, deixa'm que faci ara un aclariment que no contradiu el que vaig expressar, però ho matisa. En termes generals i en molts cercles, el concepte d'"edició" és molt més ampli del que vaig poder donar a entendre. Es pot entendre com a "edició" fins i tot qualsevol procés de manipulació que vulguis, incloent els clonatges, fusió de varies fotos, retalls del 50%, incorporació o eliminació d'elements, etc, etc. En alguns llocs n'hi diuen "postproducció", entenc que agafat de l'anglès. En altres cercles més restrictius, en canvi, defineixen molt clarament què entenen com a "manipulació" d'una imatge, entre ells Wrold Press Photo

https://www.worldpressphoto.org/activities/photo-contest/verification-process/what-counts-as-manipulation

La manipulació d'una imatge, però, no és una pràctica recent ni exclusiva de Photoshop. Un dels casos més famosos és la del comisari soviétic Yezhov.

http://hoaxes.org/photo_database/image/the_commissar_vanishes

Però sincerament crec que, al nostre nivell, el veritablement important és que fem fotos, i si després les editem o manipulem, tampoc ve tant d'aquí.

[Alfredo]

Puede. O por cualquier otro lado, pero cuando la hice busqué el encuadre que más me gustaba. Esto de la composición y encuadre es una visión muy particular de cada autor.
Disculpa pero no he sabido explicarme. No me refiero al encuadre, sino que (en mi monitor) la imagen tiene un marco alrededor que por la dcha. no aparece, ademas la firma aparece recortada (termina bruscamente en gra). ¿el resto la veis completa? ¿puede ser problema de la resolución de mi monitor?

[Lafebre]

Disculpa pero no he sabido explicarme. No me refiero al encuadre, sino que (en mi monitor) la imagen tiene un marco alrededor que por la dcha. no aparece, ademas la firma aparece recortada (termina bruscamente en gra). ¿el resto la veis completa? ¿puede ser problema de la resolución de mi monitor?
Perdona, no he intrepretado correctamente lo que querías decir. No se por qué te ocurre esto, pero si clicas en la foto seguramente te aparecerá en versión completa.