Fusió natural

[Antoni Cladera]

simplement...

3107
Nikon D4s
Nikon 70-200
f/8
129"
iso 100
Polaritzador W&B Zeiss MRC
W&B 1000x
Haida GND 0,9

[Francisco Aviles]

Molt guapa aquesta fusió, Toni

[Carlos Silvestre]

Fantástica: la deliciosa fusión mar-cielo, el color del triángulo de agua, el detalle en las rocas y la composición. Lo mejor que has colgado últimamente.

[Lafebre]

Totalment d'acord amb en Carlos, del millor que has pujat darrerament (i mira que això és difícil). Una veritable preciositat de foto. De nou, felicitats, Toni.

[Antoni Cladera]

merci al·lots...


la deliciosa fusión mar-cielo, Carlos, donde ves tú cielo? :cool: gracias

[Joan A. Gomila]

Molt polida, Toni, per jo també és de les millors que has pujat darrerament.

La veig molt bé però em sorpren el poc pes que te la imatge, no sé si el teu arxiu té el mateix pes o si ha perdut a l'hora de pujar-la, tot i açò aquí es veu molt bé i potser, pel poc pes que te la foto, tu la vegis millor que noltros.

Veig que te un lleu retall, imagin que ha estat per acabar de centrar s'imatge o per evitar qualque element no desitjat.

Sense cap dubte: EscarapelaFF 40x

[Carlos Silvestre]

merci al·lots...

Carlos, donde ves tú cielo? :cool: gracias

Yo, que he visto naves arder más allá de Orión, veo el cielo donde quieroei-2

[Antoni Cladera]

Yo, que he visto naves arder más allá de Orión, veo el cielo donde quiero

jajajajajajjaja buena esta!

[Antoni Cladera]

no sé si el teu arxiu té el mateix pes o si ha perdut a l'hora de pujar-la, tot i açò aquí es veu molt bé i potser, pel poc pes que te la foto, tu la vegis millor que noltros.

Fa temps ja que sent parlar al foro de les mides i pes de les imatges... però sa veritat no hi he entrat mai a aquesta tertúlia...

El meu fluxe de treball sempre és el mateix, una vegada acabada la imatge i guardada una còpia en tiff sense enfocament per facilitar usos posteriors, redimension la imatge per poder penjar a la meva web o a altres, com aquest foro, a un determinats nums de pixels. (1024px de costat llarg htal i 768px de costat llarg vertical). Una vegada redimensionada la imatge aplic un enfoc exclusiu per a web i guard la imatge amb una qualitat de 10. (de 10 a 12 no hi ha pèrdua de qualitat però si un augment de pes inútil).


En aquest cas en concret té un pes acceptable i una qualitat de visió, al meu monitor, bona

salut!

[Joan A. Gomila]

Moltes gràcies per s'explicació del teu fluxe de treball, Toni, segurament ho deus tenir bé tal com dius que ho fas. Tan sols m'havia cridat l'atenció lo del pes de la imatge per que ses fotos que solem penjar els altres solen ser més feixugues (a jo em solen rodar al voltant dels 350-500 kb de pes).

[Antoni Cladera]

I perquè tant pesada Joan?
Tal vegada a 1024px ho pesa, però a 768px és normal que pesi manco.
Si una imatge està optimitzada pet veurer-la a una pantalla amb dimensions de pixels "x" el pes no me preocupa Joan Antoni.
Si vull fer una presentació a full HD(com Nura a la meva web) optimitzo ses imatges per aquesta mesura i el pes... Que vols que et digui... Una bona edició amb cura és la clau.

[Joan A. Gomila]

Entenc el que m'expliques, Toni, de totes maneres els meus coneixements son limitats. En realitat, jo la veig bé a sa teua foto, no és que tengui manca de nitidesa ni res de tot això però ho trobava extrany aquest pes més reduit en comparació a les que solen pesar ses meues.

[Raul Sintes]

Prenc nota Toni del teu fluxe de trevall.

[Bep Taltavull]

M'agrada molt la imatge Toni, molt bon detall i nitidesa en aquest primer pla.

Bona composició i bona fuga :very_drunk:

[Jaume Franch]

Preciosa foto Toni.
72 o 240ppp?
EscarapelaFF 40x

[Antoni Cladera]

72 o 240ppp?
Bona pregunta Jaume!
Abans era partidari dels 72ppp. per igualar amb la resolució de pantalla, tenint en compta que la norma 1024px*768px ja no "està de moda degut a l'arribada del full hd i altres sistemes.

72 o 240ppp? fent proves amb moltes imatges(contrastades i no; enfocades i no), vaig arribar a la determinació que era irrelevant. Jo empr 240ppp perquè tot i l'enfocament, em donarà, en cas extrem, la possiblitat de, reduint la resolució, fer créixer la imatge.
Així doncs, diria que, primer de tot és indiferent i segon jo empr la resolució de 240pp per comoditat (no la toc ni canvii en cap moment del procés).

Si mirau els darrers llibres de JM Mellado veureu que també no empra la de 72ppp.

salut!!!

[Bep Taltavull]

Bono Toni... com quedam!!! ;) a la darrera sortida de Fotofinde vas proposar de penjar les imatges al foro a 72ppp i 1024 de costat llarg perque fos mal de fer treure impressions i ara dius 240ppp...

[Antoni Cladera]

jajajajajaaj si Bep m'en record! però d'aquesta manera ho faig i no toc sa resol per res, quedant sa imatge igual en qualitat de visió..... I avui en dia si me la roben... de conya! ja n'he cobrades dues!

salut!

[Pepe Peñafiel]

Me encanta esos puntos de fuga y esa "confusión en la fusión mar-cielo" que es realmente delicada.